Ответ доктору Захаренкову

Саму статью доктора Захаренкова Вы можете прочитать по этой ссылке

В изучении гомеопатии важны три её раздела:теория гомеопатии, Материя Медика и разбор случаев. При разборе случаев в полной мере проявляются знания теории, Материи Медика и способ гомеопатического мышления автора, что позволяет нам на конкретных случаях получать необходимые знания для лечения пациентов. В своей книге "Беседы о класической гомеопатии" Джордж Витулкас показывает свой метод анализа случаев. При этом Джордж не стесняется говорить о своих ошибках, чтобы мы могли учиться на этих ошибках. Я думаю, что все практикующие врачи гомеопаты сталкиваются с ситуацией, которая описана Джорджем в первой главе его книге. У ребенка в течение нескольких дней высокая температура, боли в животе и больше никаких симптомов. Я не верю в то, что Джордж не нашел других симптомов. Что бы вы делали в такой ситуации? Джордж назначил последовательно несколько препаратов, эффекта не было. Затем было аллопатическое лечение. Джордж объясняет это так "нам понадобилась помощь аллопатического препарата. Это произошло по двум причинам: во первых, из-за того, что я не смог назначить правильного гомеопатического препарата, а во вторых, из-за того, что тревожились родители - они хотели, чтобы ребенка лечили и чтобы ему сразу стало стало легче. Вам знакома эта ситуация? Далее Джордж пишет "вы должны найти в себе психологические силы сказать родителям - надо ждать, нельзя ничего давать. Ведь если ребенок не будет получать антибиотики, то в конечном счете у него разовьётся картина препарата и его можно вылечить". Согласитесь, что придерживаться этого правила можно только когда вы обладаете фундаментальными знаниями гомеопатии. Болезнь не может протекать без симптомно, и если у вас хватит смелости ждать, вы увидите картину препарата и сделаете правильное назначение.

Далее мы видим, что болезнь продолжала прогрессировать - у девочки проявилась корь, а затем вирусный менингоэнцефалит. И только на этой стадии болезни проявилась симптоматика, которая позволила назначить правильный препарат. Прочитайте внимательно, как Джордж выявил эти симптомы. не это ли проявление мастерства и школа для нас.

Какие выводы я сделал, прочитав этот случай.

Нельзя назначать препарат наугад если симптомов недостаточно и картина препарата неясна. Если ситуация не угрожаема для жизни пациента надо ждать до появления ясной картины препарата. Если ситуация угрожаема для жизни пациента и вы не видите препарат не пытайтесь лечить наугад, призовите на помощь других врачей гомеопатов, и если это не поможет, отправьте пациента в больницу. Нельзя делать поспешных назначений под давлением родственников, начальства и других обстоятельств. В этом случае, а также во многих других, Джордж показывает, что даже в случае тяжелого заболевания(вирусный менингоэнцефалит), правильно назначеный гомеопатический препарат назначеный в соответствующей потенции делает чудеса. Не это ли искусство гомеопатии.

Относительно комментария доктора Захаренкова, хотелось бы сказать следующее.

В гомеопатии периодически появляются попытки eё модернизации. Возникают новые течения, теории. При этом как сохраняются основные принципы гомеопатии: подобия, динамизации, закон Геринга и т. д. Я думаю, все новые теории в гомеопатии нужно тестировать на соответствие основным трудам гомеопатии: Органон С. Ганемана, гомеопатическая доктрина С. Ганемана, лекции по философии Кента. В этих трудах я не нашел указания на предлагаемые доктором Захаренковым методы анализа: физиологический, патогенетический, иерархический. Д-р Захаренков часто употребляет термины миазмы, миазматическая интоксикация и предлагает лечение нозодами если у пациента выявляется тот или иной миазм. "В тех случаях, когда пациент жалуется на беспричинное повышение температуры, мы имеем дело с туберкулиновой интоксикацией. И в этом случае мы Всегда начинаем лечение либо с назначения истинного конституционального типа, а затем добавляем Tubercullinum в 1000 потенции, либо сразу с Tub 200 или 1000 потенции. Давайте с этим попробуем разобраться.

Понятие миазм Ганеман ввел для объяснения сути и причин возникновения хронических заболеваний. Он столкнулся с тем фактом, что гомеопатические препараты, подобранные самым тщательным образом не приводят к полному выздоровлению, симптомы болезни возвращались в том или другом виде. Ганеман предположил, что существуют некие препядствия в лечении хронических болезней. Эти препядствия связаны с перенесеными или невылечиными ранее болезнями пациентом или его родственниками. "Я пришел к выводу, что взору предстает лишь часть основного недуга, затаившегося глубоко внутри" Ганеман Лечение хронических болезней стр 23 изд-во ОЛЛО. "Кроме того, мне стало ясно кроме существования основного недуга - и это было то, что я пытался найти - его миазматическая и хроническая природа". Ганеман говорит, что чтобы добиться излечения хронических заболеваний необходимо пролечить пациента последовательными назначениями гомеопатических препаратов, в том числе и нозодами. В то же время Ганеман говорит, что миазм и нозод это не одно и тоже. То есть если вы выявили туберкулиновый миазм у пациента, это не означает, что вы должны механически назначить нозод Tubercullinum.

Применительно к Psorinum Ганеман говорит так: "Psorinum, измененный посредством динамизации, уже не является idem, а лишь Similium, перестает быть сырой и основной псорической материей, между idem и Simil может быть только Similium. Термины изопатический и одинаковый являются ложными, а если уж искать в них сложный смысл, могут означать лишь Similium". стр. 159. Это означает то, что для назначения нозодов не достаточно выявления того или иного миазма, а необходимо полное соответствие картины болезни патогенезу того или иного нозода. Нозод является гомеопатическим препаратом и к нему также применим §18 Органона "совокупность всех симптомов и условий болезни должна быть единственным показанием, единственным ориентиром при выборе лекарства".

Относительно потенций. В описываемом случае Джордж использовал не LM потенции, а 10M и 50M. Это десятитысячная и пятидесятитысячная потенция по сотенной шкале. LM разведение в данном случае не показано так как это низкое разведение, а в данном случае требовалось высокое разведение. Стратегия применения высоких и низких потенций может быть предметом следующих дискуссий.

В заключение я бы хотел привести стратегии назначения гомеопатического препарата, предложенные Джорджем Витулкасом, без детального анализа, что может также быть предметом дальнейших дискуссий.

Назначение препаратов по целостности всех симптомов.

По существенным признакам (essence).

По ключевым симптомам.

По причинному фактору.

И последнее давайте дискутировать не по принципу Я врач Ты строитель.

27.07.2001. г.Краснодар

А.Столяров